一、基本情况
乌海市污水处理有限责任公司(曾用名:乌海市污水处理厂)成立于2008年11月14日,位于市区西北部,占地面积160亩,承担着海勃湾城区生活污水的处理任务。乌海市污水处理有限责任公司技术改造后,主体工艺流程为改良型A2/O工艺,具体工艺流程分为三个阶段,即第一阶段预处理段,第二阶段生化处理段,以及第三阶段深度处理段。分离后的澄清液从二沉池出水槽经二次提升进入第三阶段深度处理阶段,处理后的中水,被热电厂及京海电厂作为循环冷却水回用,剩余部分经升源水务回用至千里山工业园区。2024年累计污水处理量为1,593.71万吨,2024年城镇生活污水处理厂水污染物达标率为100%,园区污水处理厂水污染物达标率为99.9%,全市重点排污企业水污染物达标率为99.9%。
二、评价结论
本次评价工作按照评价方案,围绕项目决策、过程、产出、效益四个方面,在对本项目开展非现场评价的基础上,对市乌海市污水处理厂进行现场评价,完成了资料收集、现场勘查、问卷调查等多项工作,结合现场评价情况,根据项目支出绩效评价指标体系进行评分,得出该项目综合评价得分为85.99分,评级为“良”。
2024年乌海市污水处理厂运行经费项目绩效评价评分表
二级指标 | 三级指标 | 四级指标 | 权重 | 得分 | 扣分原因 |
A1项目立项 | A11立项依据充分性 | A111立项必要性 | 2 | 2 | |
A112项目可行性 | 2 | 2 | |||
A12立项程序规范性 | A121立项程序规范性 | 2 | 2 | ||
A2绩效目标 | A21绩效目标合理性 | A211绩效目标合理性 | 3.5 | 2.5 | 绩效目标设定绩效目标,目标与该项目主要工作内容相关性不足。 |
A22绩效指标明确性 | A221绩效指标明确性 | 3.5 | 2.5 | 绩效指标设定细化量化不足。 | |
A3资金投入 | A31预算编制科学性 | A311预算编制合理性、科学性 | 3.5 | 2 | 该项目部分资金未见相关测算依据,预算编制科学性有待完善 |
A32资金分配合理性 | A321资金分配办法 | 1.5 | 1.5 | ||
A322资金分配结果 | 2 | 2 | |||
B1资金管理 | B11资金到位率 | B111资金到位率 | 2 | 2 | |
B12预算执行率 | B121预算执行率 | 4 | 4 | ||
B13资金使用合规性 | B131资金使用合规性 | 4 | 3 | ||
B2组织实施 | B21管理制度健全性 | B211财务管理制度健全性 | 2.5 | 2.5 | |
B212项目管理制度健全性 | 2.5 | 1.5 | 该项目管理制度健全性有待提升。 | ||
B22制度执行有效性 | B221财务管理制度执行有效性 | 2 | 2 | ||
B222项目管理制度执行有效性 | 3 | 1.5 | 该项目未按照合同约定方式付款。 | ||
C1产出数量 | C11实际完成率 | C111年污水处理任务完成率 | 4 | 4 | |
C112日污水处理任务完成率 | 4 | 2.63 | 产出数量日污水处理任务完成率为65.75%。 | ||
C113污水处理厂正常运营天数 | 2 | 2 | |||
C2产出质量 | C21质量达标率 | C212项目质量达标率 | 5 | 5 | |
C213监测设备运行情况 | 5 | 5 | |||
C3产出时效 | C31及时性 | C311项目完成及时率 | 10 | 10 | |
C4产出成本 | C41成本节约性 | C411项目成本节约率 | 10 | 10 | |
D1项目效益 | D11实施效益 | D111社会效益 | 4 | 3 | 项目实施过程中效益佐证资料不充分,呈现效果不足。 |
D112生态效益 | 4 | 4 | |||
D113可持续影响 | 2 | 1 | 项目实施过程中效益佐证资料不充分,呈现可持续影响效果不足。 | ||
D114后续保障能力 | 6 | 3 | 项目实施过程中后续保障能力佐证资料不充分,后续保障能力有待完善。 | ||
D12满意度 | D121群众满意度 | 4 | 3.36 | 群众综合满意度为91.80%。 | |
合计 | 100 | 85.99 | |||
上一条:
下一条: